नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को आंध्र प्रदेश और बिहार सरकारों को फटकार लगाई, और केरल सहित अन्य लोगों को – कोविड से मरने वालों के परिवारों को मुआवजे के भुगतान में विफलता, या देरी पर ग्रिल किया।
“वे (आंध्र प्रदेश और बिहार सरकार) कानून से ऊपर नहीं हैं!” न्यायमूर्ति एमआर शाह ने कहा, जैसा कि अदालत ने मांग की कि संबंधित मुख्य सचिव दोपहर 2 बजे की सुनवाई के लिए उपस्थित रहें।
“यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि मुआवजे का भुगतान करने के पहले के निर्देश के बावजूद … बार-बार निर्देश जारी किए जाते हैं … आंध्र प्रदेश की ओर से पूरी तरह से लापरवाही … ऐसा प्रतीत होता है कि राज्य इस अदालत के आदेशों के साथ (अनुपालन) गंभीर नहीं है। … भुगतान नहीं करने का कोई औचित्य नहीं है,” अदालत ने कहा।
अदालत ने कहा कि आंध्र प्रदेश ने पहले के आदेश के बाद लगभग 36,000 मुआवजे के आवेदनों की सूचना दी थी, जिनमें से 31,000 सही पाए गए थे, लेकिन अब तक केवल 11,000 का भुगतान किया गया है।
“पात्र दावेदारों को भुगतान नहीं करना हमारे पहले के आदेश की अवज्ञा के समान है, जिसके लिए मुख्य सचिव उत्तरदायी हैं … मुख्य सचिव को दोपहर 2 बजे तक उपस्थित रहने दें और कारण बताएं कि अवमानना कार्यवाही क्यों शुरू नहीं की जानी चाहिए .. जस्टिस शाह ने कहा।
इस बीच, बिहार की खिंचाई की गई, जो अदालत ने महसूस किया कि अत्यधिक कम रिपोर्ट की गई मौतें थीं।
“आप डेटा अपडेट भी नहीं करते हैं… आपके अनुसार केवल 12,000 लोग मारे गए हैं। हम वास्तविक तथ्य चाहते हैं। अन्य राज्यों में संख्या हमारे पिछले आदेश के बाद बढ़ी है …” न्यायमूर्ति शाह ने कहा, “अपने मुख्य सचिव को बुलाओ …हम यह मानने को तैयार नहीं हैं कि बिहार में सिर्फ 12,000 लोगों की मौत हुई.’
बिहार में अब तक लगभग आठ लाख मामलों में से 12,145 सीओवीआईडी -19 से संबंधित मौतें हुई हैं।
शीर्ष अदालत ने प्राप्त आवेदनों की संख्या और दर्ज की गई मौतों के बीच “बहुत गंभीर” अंतर को लेकर अन्य राज्यों से भी पूछताछ की।
अदालत ने कहा कि अगर रिपोर्ट की गई मौतों और मुआवजे के लिए आवेदनों के बीच अंतर बना रहता है तो उचित वितरण सुनिश्चित करने के लिए जिला स्तर के कानूनी सेवा अधिकारियों की सहायता लेने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।
“क्या इसका (आवेदन-भुगतान अंतर) मतलब है कि लोग ऑनलाइन मुआवजे के फॉर्म तक नहीं पहुंच पा रहे हैं? क्या हमारे पास एक पैरालीगल स्वयंसेवी प्रणाली होनी चाहिए?” न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने पूछा।
अदालत ने गुजरात की ओर इशारा किया, जिसमें 10,174 मौतें हुई हैं, लेकिन लगभग 91,000 दावे किए गए हैं।
इसके विपरीत, केरल में 51,000 से अधिक मौतें हुई हैं, लेकिन केवल 27,000 आवेदन हैं, और हरियाणा ने अदालत को बताया कि उसे 10,000 से अधिक मौतों के मुकाबले 7,360 आवेदन प्राप्त हुए हैं।
“आपको (केरल) केवल 27,000 आवेदन कैसे प्राप्त हुए हैं? अन्य राज्यों में (वहाँ) दर्ज की गई मौतों की तुलना में अधिक आवेदन हैं। रुझान विपरीत क्यों है?” सुप्रीम कोर्ट ने पूछा।
अदालत ने कहा, “आपके पास पहले से ही मौतों का ब्योरा है। आपके अधिकारियों को जाना चाहिए और उन्हें (परिवारों को) मुआवजे के बारे में बताना चाहिए। ये लोग पंजीकृत हैं। उन्हें मुआवजे का भुगतान किया जाना चाहिए।”
अदालत ने पहले राज्यों को सीओवीआईडी -19 की मौतों के लिए मुआवजे के वितरण के लिए विकसित एक पोर्टल के बारे में समाचारों को ठीक से प्रचारित नहीं करने के लिए फटकार लगाई थी। इसने कहा था कि जब तक प्रचार नहीं किया जाता तब तक लोग उस वेबसाइट को नहीं जान सकते, जिसे उन्हें अपना आवेदन करने के लिए जाना था।
अक्टूबर में अदालत ने कहा था कि कोई भी राज्य मुआवजे से इनकार नहीं कर सकता है और पैसा आवेदन के 30 दिनों के भीतर वितरित किया जाना चाहिए।
.