सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जमानत देते समय अदालत के लिए विस्तृत कारण बताना जरूरी नहीं है।
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि अदालत को जमानत देते समय विस्तृत कारण बताने की जरूरत नहीं है, खासकर जब मामला शुरुआती चरण में हो और आरोपी द्वारा किए गए अपराधों के आरोपों को पुख्ता नहीं किया गया होता।
न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने कहा कि अदालत द्वारा विस्तृत विवरण दर्ज नहीं किया जा सकता है ताकि यह आभास हो सके कि मामला ऐसा है जिसके परिणामस्वरूप अनुदान के लिए एक आवेदन पर आदेश पारित करते समय दोषसिद्ध या बरी हो जाएगा। जमानत का।
शीर्ष अदालत ने कहा कि आरोपी के खिलाफ लगाए गए आरोपों की प्रकृति, आरोप साबित होने पर सजा की गंभीरता के बीच संतुलन बनाना होगा और इसके परिणामस्वरूप दोषसिद्धि होगी, गवाहों के प्रभावित होने की उचित आशंका, सबूतों से छेड़छाड़ , अभियुक्त का आपराधिक पूर्ववृत्त और अभियुक्त के विरुद्ध आरोप के समर्थन में न्यायालय का प्रथम दृष्टया संतोष।
“एक अदालत को जमानत देते समय विस्तृत कारण बताने की आवश्यकता नहीं है, खासकर जब मामला प्रारंभिक चरण में है और आरोपी द्वारा अपराधों के आरोपों को इस तरह से क्रिस्टलीकृत नहीं किया गया होगा,” बेंच में जस्टिस एएस बोपन्ना भी शामिल हैं। बीवी नागरत्ना ने कहा।
शीर्ष अदालत ने कहा कि जमानत के लिए एक आवेदन पर विचार करते समय अदालत को विवेकपूर्ण तरीके से और कानून के स्थापित सिद्धांतों के अनुसार एक ओर आरोपी द्वारा किए गए अपराध के संबंध में विवेक का प्रयोग करना चाहिए और इसकी शुद्धता सुनिश्चित करनी चाहिए। दूसरे पर मुकदमे की सुनवाई।
“इस प्रकार, विस्तृत कारणों को जमानत देने के लिए निर्दिष्ट नहीं किया जा सकता है, साथ ही एक आदेश जो तर्क या प्रासंगिक कारणों से रहित है, के परिणामस्वरूप जमानत नहीं दी जा सकती है। यह केवल एक गैर-बोलने वाला आदेश होगा जो एक है प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के उल्लंघन का उदाहरण। ऐसे मामले में अभियोजन पक्ष या मुखबिर को उच्च मंच के समक्ष आदेश की आलोचना करने का अधिकार है, “पीठ ने कहा।
शीर्ष अदालत ने यह टिप्पणी पटना उच्च न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ अपील पर की, जिसमें हत्या के एक मामले में एक आरोपी को जमानत दी गई थी।
शीर्ष अदालत ने कहा कि वह इस तथ्य से अवगत है कि किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता एक अमूल्य अधिकार है, साथ ही जमानत अदालतों के लिए एक आवेदन पर विचार करते समय किसी आरोपी के खिलाफ आरोपों की गंभीर प्रकृति को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।
“जमानत देने के लिए एक आवेदन पर विचार करते समय एक प्रथम दृष्टया निष्कर्ष कारणों से समर्थित होना चाहिए और रिकॉर्ड पर लाए गए मामले के महत्वपूर्ण तथ्यों को ध्यान में रखते हुए आना चाहिए।
“अपराध की प्रकृति, अभियुक्त के आपराधिक पूर्ववृत्त, यदि कोई हो, और सजा की प्रकृति के बारे में विचारोत्तेजक तथ्यों पर उचित ध्यान दिया जाना चाहिए, जो एक अभियुक्त के खिलाफ आरोपित अपराध के संबंध में एक दोषसिद्धि का पालन करेगा,” बेंच ने कहा।
.