न्यायमूर्ति सांघी और न्यायमूर्ति नवीन चावला की पीठ ने कहा कि वह अपीलकर्ता के इस तर्क पर सहमत नहीं है कि आयु में बदलाव अचानक किया गया। पीठ ने कहा, ‘अगर बच्चा पांच साल का है और आयु सीमा को बढ़ाकर छह कर दिया गया है, तो इसमें अचानक क्या है? अगले साल मिलेगा मौका।’ अदालत ने कहा कि अपीलकर्ता अगले साल कक्षा एक में प्रवेश के लिए केंद्रीय विद्यालय में आवेदन करने की हकदार होगी और इस साल, वह अन्य उन स्कूलों में दाखिल ले सकती है, जिन्होंने अभी तक राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) को लागू नहीं किया है।
अदालत ने कहा, ‘केवीएस प्रवेश की उम्र तय कर सकता है और उनका फैसला नई शिक्षा नीति 2020 द्वारा अनिवार्य है। हम यहां यह तय करने के लिए नहीं हैं कि प्रवेश की आयु क्या होनी चाहिए।’ बैंच ने यह भी देखा कि याचिकाकर्ता ने एनईपी 2020 को चुनौती नहीं दी है।
अदालत ने कहा, ‘किसी भी मामले में, नीति के कार्यान्वयन से अपीलकर्ता को कोई पूर्वाग्रह नहीं होगा क्योंकि उसे कक्षा एक में प्रवेश सुरक्षित करने के अवसर से वंचित नहीं किया जा रहा है। फर्क सिर्फ इतना है कि वह अगले साल ही केवीएस में कक्षा एक में प्रवेश पाने की हकदार होगी। यदि अपीलकर्ता कक्षा एक में प्रवेश के लिए इच्छुक है, तो वह अन्य स्कूलों में दाखिल लेने के लिए स्वतंत्र, जिन्होंने आज तक एनईपी को लागू नहीं किया है।’
अदालत ने कहा, ‘हमें इसमें (अपील) हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं दिखता है। इसे खारिज किया जाता है।’ इससे पहले, मूर्ति रेखा पल्ली ने 11 अप्रैल को केंद्रीय विद्यालय में आगामी शैक्षणिक सत्र के लिए कक्षा एक में प्रवेश को लेकर न्यूनतम आयु छह साल के मानदंड को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया था।
UP School Fees Hike: तेल के बाद एक और झटका, जानें अब बच्चे की पढ़ाई के लिए कितनी देनी होगी स्कूल फीस